вторник, 12 февраля 2013 г.

судовой сбор 2012 николаев

Депутаты предлагают

18 января, 08:41

23 января, 07:58

24 января, 09:31

уведомлять о новых коментариях

Вы не авторизировались.Если у вас уже есть учетная запись ВКурсе.ua, или .

Написать свое мнение

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите CTRL+Enter

Как сообщалось 26Pноября, в результате введения нового УПК к МВД переходит около 98%Pследственных функций.

При таких условиях план поступлений судебного сбора в спецфонд в 2012 году неPбыл выполнен, и Верховной Раде пришлось увеличить объем бюджетных назначений по общему фонду (приняв соответствующие изменения в госбюджет-2012), в результате чего уменьшился объем поступлений спецфонда от судебного сбора.

Также установлено, что существенное уменьшение количества заявлений, поступивших в судебные инстанции, учет льгот при уплате судебного сбора, избрание нерепрезентативного периода как базового для планирования поступлений, отсутствие доступа к информационно-аналитическим данным непосредственно в ГСА Украины стали причинами утверждения в госбюджете необоснованных доходов и расходов спецфонда.

В Счетной палате отметили, что указанная правовая коллизия требует законодательного урегулирования, а существующая система зачисления и использования средств судебного сбора как административногоP пересмотра.

Как сообщили Корреспондент.bizPаудиторы, отнесение поступлений от уплаты судебного сбора к категории административных сборов не согласуется с нормами Закона Украины Об административных услугах, который регулирует механизмы административных услуг и сборов, но действие которого, согласно статье 2,Pне распространяется на отношения в сфере судопроизводства.

Такой вывод коллегия Счетной палаты сделала по результатам проведенного аудита использования Государственной судебной администрацией Украины и судами общей юрисдикции поступивших в специальный фонд средств госбюджета в 2012 году.

Существующая система взимания судебного сбора в качестве административного, а также последующее использование таких поступлений на покрытие расходов по оплате труда и коммунальных услуг, ставит выплату судейского вознаграждения и оплату труда работников аппаратов судов в зависимость от стабильности поступлений в спецфонд госбюджета.

Аудиторы обнаружили правовую коллизию с уплатой судебного сбора в Украине

Аудиторы обнаружили правовую коллизию с уплатой судебного сбора в Украине

Размер шрифта: А А А

/ / Аудиторы обнаружили правовую коллизию с уплатой судебного сбора в Украине

Аудиторы обнаружили правовую коллизию с уплатой судебного сбора в Украине, судебный сбор, оплата труда, правовая коллизия — ВКурсе.ua последние новости

Комментариев нет:

Отправить комментарий